适马17-50/2.8 OS vs. 腾龙17-50/2.8 VC
17-50mm焦段在APS-C画幅数码相机上等效35mm焦段为27-80mm（1.6x），很多非全幅用户都会选择这一焦段镜头作为挂机头。拥有f/2.8恒定光圈的镜头更是这一焦段镜头群中的翘楚。各家厂商也都纷纷推出主力产品，如佳能EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM、尼康Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G DX及宾得16-50mm f/2.8 ED AL SDM等。各副厂镜头商自然也不甘落后，以相同的规格和不及原厂镜头一半的价格，在这一级市场上占据了半壁江山。
腾龙曾于2008年推出过一支SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]（A16），倍受用户追捧。时隔一年腾龙再次推出增加了防抖的SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]（B005），不仅增加了防抖，镜片由16片增至19片，而且修正了用户颇多抱怨的A16偏色问题。紧随其后，适马也于今年春季（2010年）推出了17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM镜头，令用户在这一规格镜头上有了更多选择。
相同的规格，相当的价格，用户可能会在这两款镜头之间难以抉择。本文对适马17-50mm f/2.8 OS和腾龙17-50mm f/2.8 VC进行对比评测，希望尽可能深入地发掘这两款变焦镜头之间的差异。
适马17-50mm f/2.8 OS（左）与腾龙17-50mm f/2.8 VC（右）
参数：
| 适马17-50/2.8 OS | 腾龙17-50/2.8 VC | |
|---|---|---|
| 结构 | 13组17片 | 14组19片 |
| 光圈 | f/2.8-f/22 | f/2.8-f/32 |
| 光圈叶片数 | 7片 | 7片 |
| 最近对焦距离 | 0.28m | 0.29m |
| 最大放大倍率 | 1:5 | 1:4.8 |
| 外观尺寸 | 83.5×91.8mm | 79.6×94.5mm |
| 重量 | 565g | 570g |
结构与外观
这两款镜头在结构和外观尺寸上相差不大。变焦环行程均约90度，相比之下，腾龙的变焦环手感略涩，而适马相对顺滑一些。两款镜头表面都采用了各自厂商的传统加工工艺，并无太大改变。
外观体积而言，适马17-50/2.8镜头前镜组外圈略大一些，其余地方两者基本相仿；腾龙17-50/2.8的变焦环略长；重量上仅相差5g。可以说这两款镜头在外观体积、重量、便携性及使用手感上的差别非常微小。